Shure Aonic 50 Gen 2 vs Sennheiser Momentum 4: kurš nodrošina detalizētu skaņu?

līdz Vilnis Ozols

Bezvadu audio ēras laikmetā, izvēloties pareizo pāri austiņas ir līdzīgs laba vīna izvēlei - viss ir atkarīgs no niansēm. Šodien mēs iedziļināmies divu šīs nozares titānu skaņas sfērās: Shure Aonic 50 Gen 2 un Shure Aonic 50 Gen 2. Sennheiser Momentum 4. Abi sola izcilu skaņas kvalitāti, bet kurš no tiem patiešām nodrošina audiofilu kāroto detalizēto skaņu? Dosimies šajā audiālajā ceļojumā.

Skaņas titānu izjaukšana

Pirms pievērsties skaņas specifikai, iztirzāsim, ko katra no šīm austiņām piedāvā. Ar Aonic 50 Gen 2 Shure turpina savu precīzās audioinženierijas mantojumu. Savukārt Sennheiser Momentum 4 ir apliecinājums zīmola centieniem apvienot stilu ar saturu.

Dizains un komforts: Gaumes jautājums

  • Shure Aonic 50 Gen 2: Aonic 50 Gen 2 ir harmonisks modernas estētikas un izturīgas konstrukcijas apvienojums, kas nodrošina izturību un komfortu. Ausu uzlikas ir bagātīgi polsterētas, nodrošinot komfortu ilgstošas klausīšanās laikā. Lai gan galvas stīpa ir nedaudz smagāka nekā konkurentiem, tā izstaro stabilitātes sajūtu, kas ir pārliecinoša.

  • Sennheiser Momentum 4: Momentum 4 ir glīts un stilīgs analogs, kam piemīt minimālisma dizains, kas ir gan pievilcīgs, gan funkcionāls. Tās vieglo konstrukciju papildina plīša ausu spilventiņi, kas maigi apguļ ausis. Galvas lente ir regulējama, pielāgojoties dažādām galvas formām, vienlaikus nemazinot komfortu.

Tehniskās specifikācijas: Lietas būtība

Jebkuru austiņu pamatā ir to tehniskā meistarība. Lūk, īss ieskats katra modeļa piedāvājumā:

Funkcija Shure Aonic 50 Gen 2 Sennheiser Momentum 4
Frekvenču diapazons 20 Hz - 22 kHz 6 Hz - 22 kHz
Akumulatora darbības laiks Līdz 20 stundām Līdz 60 stundām
Aktīvā trokšņu slāpēšana
Savienojamība Bluetooth 5.0, vadu opcija Bluetooth 5.2, vadu opcija
Kodeksa atbalsts aptX, aptX HD, AAC, SBC aptX Adaptīvā, AAC, SBC

Skaņas kvalitāte: Cīņa par Pārspēj

  • Shure Aonic 50 Gen 2: Aonic 50 Gen 2 skaņas profilā ir redzama Shure pieredze audio jomā. Basi ir bagātīgi, bet ne pārāk spēcīgi, ļaujot vidējā diapazona vokāliem izcelties ar skaidrību. Augstie toņi ir izteiksmīgi, nodrošinot līdzsvarotu klausīšanās pieredzi, kas ir gan dinamiska, gan aizraujoša. Tomēr dažiem lietotājiem var šķist, ka zemo frekvenču līmenis ir nedaudz ierobežots, piemēram, hiphopa vai EDM žanros.

  • Sennheiser Momentum 4: Sennheiser ir izstrādājis Momentum 4, lai apmierinātu basa entuziastus. Zemās skaņas ir dziļas un pilnīgas, tāpēc tās ir lieliska izvēle basiem bagātiem skaņdarbiem. Vidējie un augstie toņi ir skaidri, taču kopējā skaņa ir nedaudz silta, kas salīdzinājumā ar Shure piešķir tai mierīgāku noskaņu. Šis siltums dažiem klausītājiem var mazināt detaļu uztveri.

Aktīvā trokšņu slāpēšana: Klusums ir zelts

Mūsdienu steidzīgajā pasaulē efektīva trokšņu slāpēšana ir vairāk nekā greznība - tā ir nepieciešamība.

  • Shure Aonic 50 Gen 2: Aonic 50 Gen 2 trokšņu slāpēšana ir apsveicama. Tā efektīvi samazina apkārtējo troksni, ļaujot lietotājiem pilnībā iegremdēties mūzikā. Lai gan tas nav klases līderis, tas nodrošina labu līdzsvaru, neradot pārāk lielu spiedienu uz ausīm.

  • Sennheiser Momentum 4: Sennheiser šajā kategorijā ieņem līderpozīciju. Momentum 4 piedāvā izcilu trokšņu slāpēšanu, kas pielāgojas apkārtējai videi. Šī funkcija ir īpaši noderīga trokšņainā vidē, nodrošinot minimālu traucējumu novēršanu. Tomēr adaptīvais raksturs dažkārt var būt nedaudz agresīvs klusākos apstākļos.

Akumulatora darbības laiks: Maratona cilvēks

  • Shure Aonic 50 Gen 2: Aonic 50 Gen 2 akumulatora darbības laiks ir līdz 20 stundām, tāpēc tas nav nekāds šķērslis. Tas ir vairāk nekā pietiekami ikdienas braucieniem uz darbu un darba sesijām. Tomēr, veicot tālus lidojumus vai ilgstoši lietojot, bateriju var būt nepieciešams papildināt.

  • Sennheiser Momentum 4: Tieši šeit Momentum 4 patiesi izceļas. Tā akumulatora darbības laiks ir iespaidīgs - 60 stundas, un tas ir ideāli piemērots tiem, kam nepatīk bieža uzlāde. Tas ir austiņu pasaules maratonists, kas nodrošina nepārtrauktu klausīšanos vairākas dienas.

Lietotāja pieredze: Mazas lietas ir svarīgas

  • Shure Aonic 50 Gen 2: Aonic 50 Gen 2 piedāvā intuitīvu vadību ar fiziskām pogām, kuras ir viegli pārnēsājamas. Pievienotā lietotne nodrošina skaņas profilu pielāgošanas opcijas, lai gan tai trūkst dziļuma, kāds ir dažu konkurentu piedāvājumos.

  • Sennheiser Momentum 4: Momentum 4 skārienvadības ierīces ar skārienjūtīgiem taustiņiem ir modernākas, taču dažiem lietotājiem tās var prasīt mācīšanās grūtības. Sennheiser Smart Control lietotne ir daudz plašāka, ļaujot lietotājiem viegli pielāgot skaņu pēc savām vēlmēm.

Secinājums: Nobeiguma piebilde

Izvēle starp Shure Aonic 50 Gen 2 un Sennheiser Momentum 4 nav mazs izaicinājums. Abām austiņām ir savas unikālas stiprās puses. Aonic 50 Gen 2 apliecina Shure mantojumu, nodrošinot detalizētu, līdzsvarotu skaņu, tāpēc tās ir ideāli piemērotas tiem, kas par prioritāti izvirza skaņas precizitāti. Savukārt Momentum 4 piedāvā basiem bagātu pieredzi apvienojumā ar izcilu akumulatora darbības ilgumu, tādējādi apmierinot lietotājus, kas novērtē gan skaņu, gan ērtības.

Galu galā izvēle ir atkarīga no jūsu personīgajām vēlmēm. Vai jūs meklējat Shure Aonic 50 Gen 2 precizitāti un skaidrību, vai arī jums patīk Sennheiser Momentum 4 siltums un izturība? Lai kuras jūs izvēlētos, varat būt droši, ka abas austiņas ir meistarīgi izstrādātas, lai uzlabotu jūsu klausīšanās pieredzi.

Atcerieties, ka dzīves simfonijā svarīgi ir ne tikai dzirdēt notis, bet arī sajust mūziku. Izvēlieties austiņas, kas rezonē ar jūsu dvēseli, un ļaujiet katram ritmam izstāstīt jūsu stāstu.

Pēdējo reizi atjaunināts februāris 24, 2025

LASĪT  Sony WH-CH720N vs. JBL Tune 770NC: budžeta austiņas ar austiņām uz ausīm

Saistītās ziņas

Atstājiet savu komentāru


lvLatvian